במחקר שממצאיו פורסמו לאחרונה בכתב העת Clinical Infectious Diseases, החוקרים שאפו לבחון את ההשפעות של רמדסיביר בשילוב עם טיפול סטנדרטי (SOC) לעומת טיפול סטנדרטי בלבד במבוגרים המאושפזים עם מחלת הקורונה אשר נזקקו לתמיכה בחמצן בשלבים המוקדמים של המחלה.
עוד בעניין דומה
המחקר בוצע תוך שימוש בנתונים משלב ההרחבה של מחקר פתוח (NCT04292899) בהשוואה לנתונים רטרוספקטיביים בעולם האמיתי (EUPAS34303). שני המחקרים כללו יחד 3400 חולים, כולם מעל גיל 18, מאושפזים עם תסמונת נשימתית חריפה כתוצאה מנגיף הקורונה כך שנזקקו לתמיכה בחמצן, עם סטורציה ≤94% באוויר בחדר או עם תחת שימוש בתוספת חמצן. 1974 חולים טופלו ברמדסיביר בשילוב הטיפול הסטנדרטי, ו-1426 טופלו בטיפול הסטנדרטי בלבד. שקלול ציוני הנטייה שימש כדי לאזן בין מאפיינים דמוגרפיים וקליניים בין הקבוצות. נקודת הסיום העיקרית הייתה הזמן עד לתמותה מכל סיבה או סיום המחקר ביום 28. נקודת הסיום המשנית הייתה זמן השחרור, מותאם לציון דרך של 10 ימים על מנת לקחת בחשבון את משך הטיפול ברמדסיביר.
מתוצאות המחקר עולה כי טיפול ברמדסיביר הפחית באופן מובהק את התמותה בהשוואה לטיפול סטנדרטי בלבד (יחס סיכון 0.46, רווח בר-סמך 95%, 0.39-0.54). בנוסף, רמדסיביר שיפר את הסבירות לשחרור ביום 28 לעומת הטיפול הסטנדרטי בלבד (יחס סיכון 1.64, רווח בר סמך 95%, 1.43-1.87).
החוקרים סיכמו כי רמדסיביר בשילוב הטיפול הסטנדרטי, היה קשור לסיכון תמותה נמוך ב-54% ותקופות אשפוז קצרות יותר בהשוואה לטיפול הסטנדרטי בלבד בחולים המאושפזים עם מחלת הקורונה אשר נזקקו לתמיכה בחמצן.
מקור:
הירשמו לקבלת עדכונים בנושאים שעלו בכתבה
