COVID-19 בישראל

שר הבריאות מקדם חוק חובת חיסון קורונה - בהר"י מתנגדים

השר ביקש חוות דעת משלושה שופטים ליוזמתו לחוקק חוק המחייב את כל האזרחים להתחסן | החוק יכלול קבלת פיצויים לנפגעים כתוצאה מהחיסון | בהר"י מתנגדים לחיסון בכפייה ומציעים לתת תמריצים למתחסנים

שר הבריאות יולי אדלשטיין. "צו השעה מחייב את היערכותה של מדינת ישראל מבעוד מועד לשימוש בחיסון". צילום: פלאש 90

פורום המומחים של ההסתדרות הרפואית למאבק בקורונה הודיע על התנגדותו לחקיקה שתכפה על האזרחים להתחסן בחיסון לקורונה, וזאת מטעמים של אתיקה ושל הצורך לחזק את אמון הציבור. תגובת הפורום הגיעה לאחר שנודע כי שר הבריאות יולי אדלשטיין פנה לשלושה שופטים על מנת לבחון אפשרות לחקיקת "חוק חיסון קורונה" שיחייב את כל אזרחי ישראל להתחסן. במסגרת החוק, אם אכן יחוקק, המדינה ככל הנראה תאפשר קבלת פיצויים למי שייפגע כתוצאה מהחיסון.

על פנייתו של אדלשטיין לחוות דעת משפטית דווח הבוקר (ה') בערוץ 12. בדיווח נמסר כי השר פנה לשופטי בית משפט השלום בירושלים, אמיר דהאן, גד ארנברג וקרן מילר, וביקש את חוות דעתם. "צו השעה מחייב את היערכותה של מדינת ישראל מבעוד מועד לשימוש בחיסון נגד הנגיף", הסביר את פנייתו אליהם.

"לאור החששות הנובעים מהליכי הפיתוח המואצים של תרכיבי החיסון", הוסיף אדלשטיין, "מן הראוי שמדינת ישראל תביע עמדה ברורה הן מבחינה בריאותית ביחס לחשיבות ההתחסנות בחיסון נגד הנגיף, והן מבחינה נורמטיבית ביחס לנכונותה לשאת בהשלכות של מתן החיסון ככל שיהיו ולפצות במידת הצורך כל אזרח שייפגע חלילה כתוצאה ממתן החיסון.

"בנסיבות יוצאות דופן וחריגות המתקיימות כיום, כאשר פיתוח החיסונים מתבצע בקצב מזורז ולוחות הזמנים של שלבי הניסויים הקליניים צומצמו מאוד במטרה לאפשר את הפיתוח המהיר של החיסונים והבאתם לשוק לשימוש, ברור שפיתוח מהיר זה מעלה גם חשש בקרב רבים לאפשרות קיומן של תופעות לוואי שונות שעלולות לצוץ לאחר מתן החיסון", הסביר עוד אדלשטיין בפנייה לשופטים. "כתוצאה מכך עלולים רבים לחשוש מקבלת החיסון, מה שיגביל משמעותית את יכולתה של מדינת ישראל להיאבק במגיפה".

הר"י: ״חוק חיסון חובה עומד בניגוד לאתיקה של הרופאים בישראל"

פורום המומחים של ההסתדרות הרפואית למאבק בקורונה, בראשותו של פרופ' ציון חגי, מסר בתגובה: ״החיסון חשוב אבל חוק חיסון חובה עומד בניגוד לאתיקה של הרופאים בישראל. אנו מתנגדים לחיסון בכפייה, אך תומכים במתן תמריצים למתחסנים".

על פי פורום המומחים, "השיח הגובר סביב ההתקדמות בפיתוח חיסון וסביב עיסקה כזו או אחרת, עם 'פייזר' או 'מודרנה', מייצר תחושה מטעה ומסוכנת כאילו החיסון וסופה של המגיפה ממש מעבר לפינה. אנו קוראים לציבור לנקוט במשנה זהירות בשל עלייה במקדם ההדבקה כך נוכל להימנע מסגר שלישי".

יו"ר ההסתדרות הרפואית, פרופ' ציון חגי, אמר: "הציבור לא תמיד בקיא בפרטים ובאותיות הקטנות, ובאופן טבעי הוא שומע יותר את המנגינה - מנגינה שמשדרת אופטימיות יתר".

בפורום המומחים מבהירים כי הם מתנגדים לחקיקה שתכפה על האזרחים להתחסן, וזאת מטעמים של אתיקה ושל הצורך לחזק את אמון הציבור. עם זאת, בפורום תומכים במתן תמריצים שונים למתחסנים, בשילוב הסברה משמעותית - הן בפן הבריאותי והן בפן החברתי-סולידרי.

נושאים קשורים:  חוק חיסון,  קורונה,  יולי אדלשטיין,  חיסון לקורונה,  חדשות,  19-COVID
תגובות
 
אנונימי/ת
19.11.2020, 11:44

עוד אין רכב וכבר רבים מי ישב ליד הנהג?
אם יש חששות מתהליכי הפיתוח המואצים, כדברי אדלשטיין, אז איך מדינע ישראל יכולה להביע עמדה ברורה? עוד אין נתונים על מנת להביע עמדה ברורה.
סירוב לחיסונים זו לא תופעה חדשה או תופעה המאפיינת את ישראל בלבד. לו חשבתי שאדלשטיין קורא כאן, הייתי ממליץ לו לקרוא את התגובה לפוסט של יניב גודה. הדרך הפשוטה שהיא שכל מדינה תמנע כניסת זרים שלא חוסנו. ואז אין שום דילמה אתית

אנונימי/ת
19.11.2020, 11:57

עוד פוליטיקאי שמנסה לפגוע במערכת הבריאות... אסור לקטלג את מי שחושש מהחיסון לקורונה כמתנגד חיסונים, אין קשר, הראיות הסטטיסטיות אודות היעילות והבטיחות של החיסונים החדשים לקורונה דלה מאוד... למען האמת למי שלא בקבוצת סיכון יתכן ועדיף כבר להדבק מאשר להתחסן...
זה החלטה שכל אזרח צריך לקבל בעצמו... בהתחשב בזה שתופעות הלוואי יכולות להיות הרבה יותר מחום... הפיצוי של מדינת ישראל לעסקים הוא ביזיון, לחשוב שהמדינה תפצה את נפגעי החיסון באופן ראוי אם יש דבר כזה לבן אדם בן 18 עם אי ספיקת כליות, הוא בדיחה... ניצולי השואה והקשישים יודעים להבהיר לנו איך המדינה \"מפצה\" ודואגת לאזרחיה...

19.11.2020, 12:54

שלא תחשוב על זה אפילו

אנונימי/ת
19.11.2020, 13:57

לחשוב עדיין מותר..

אנונימי/ת
20.11.2020, 09:13

על משהו אנטי דמוקרטי?! שיחשוב, בסדר. אבל הוא כבר רוצה לחוקק את זה. איש הזוי

20.11.2020, 14:39

כל הכבוד דר שחר!

אנונימי/ת
20.11.2020, 09:39

שישכח מזה, אין סיכוי שזה יעבור. העם יגיד דברו.

אנונימי/ת
20.11.2020, 11:11

לחייב אדם להתחסן ועוד עפ חוק ועוד לחיסון שעדיין לא יודעים מה השלכותיו
מנוגד לחלוטין לחוק זכויות החולה , פגיעה משמעותית בחירות . אסור להסכים לזה

אנונימי/ת
20.11.2020, 11:52

חחחחחח......לאכוף על קורקינטים לנסוע כמו בני אדם הם לא מצליחים...לאסוף נשק בלתי חוקי לא מצליחים אז לחסן יצליחו?? עוד הזיה מבית היוצר של הכישלון הכי קולוסאלי שהיה במשרד הבריאות אי פעם.

אנונימי/ת
20.11.2020, 15:04

👍

אנונימי/ת
21.11.2020, 22:52

👍

אנונימי/ת
20.11.2020, 12:09

הר״י התנגדה - הממשלה ממש רועדת מפחד
מי בכלל סופר את הר״י?

20.11.2020, 12:18

״גאוני הדור״ שליחי הציבור שלנו
שר בריאות שלא מבין הבריאות שלא יגיד לנו מה כן ולא לעשות
עד שהחיסונים האלו לא יוכיחו נתןנים ארוכי טווח , בטח בבטיחות למה להתחסן?
שיבדקו סרולוגיה!!!! כבר . יש מצב שחלקינו מחוסנים בגל מקרה

הם פשוט לא מבינים לאיזה כיוון לירות אז יורים עם עניים סגורות לכל הכיוונים

אנונימי/ת
20.11.2020, 14:40

מסכימה 100%

אנונימי/ת
20.11.2020, 14:20

ואם אני לא רוצה? מה יעשו לי? חברות מסחריות שרוצות לעשות קופה עושות כבר לובינג על ממשלות בעולם. להזריק mrna לאדם חי לא עושה לי שכל . ורק לאחר שיכלו כל הניסויים במתנדבים ותהיה תצפית ארוכת טווח ניתן יהיה לקבל את החיסון למי שרוצה. אפשר לסמן את סרבני החיסון עם טלאי סגול...

אנונימי/ת
20.11.2020, 16:08

מפחיד מאוד. כעת כבר די ברור שהגלישה לפשיזם היא היא המטרה והקורונה היא רק התרוץ. צוותים רפואיים עתידים להיות לחיצים במיוחד בשל הקלות הבלתי נסבלת של הוצאת חוזר מנכ״ל וכד׳. הר״י צריכים לשלב כוחות עם האחיות כדי להעמיד את ההגנה המשפטית שתהיה נחוצה ע״מ למנוע את הפיכתנו לשפני נסיונות.

אנונימי/ת
20.11.2020, 18:06

יש כאן יותר מדי מגיבים שמתלהבים מאיזה הנפצה שהתקשורת זורקת.
אין שום כוונה לחוקק חוק כזה. כולם מוזמנים לשתות מים ולהרגע.

אנונימי/ת
21.11.2020, 12:05

שמעת על ראש ממשלה עם שלשה כתבי אישום ? ארשממשלה שלא משלם מיסים ? ראש ממשלה שמשלמים לו על שלשה בתים ? ועוד חוקים כיד המלך. למה אתה חושב שלא יחסנו בכפיה ? למשל ימנעו קצבת בטוח לאומי ממי שלא מתחסן.

אנונימי/ת
21.11.2020, 16:57

אתה מפגין מחשבות שוא פרנואידיות. אין שום כוונה להעביר חוק כזה. ומה הקשר לנתניהו? הבנו, אתה לא אוהב את נתניהו. גם אני לא. רק שאצלך השנאה כנראה שיבשה לגמרי את הדעת.

אנונימי/ת
21.11.2020, 11:25

אפרופו פיצוי. באיראן ראו אדם בלי יד. שאלו מה קרה ?, אמר הורשעתי בגניבה וכרתו לי יד. אחרי חודש רואים אותו עם פרוטזה מזהב , שואלים אותו מה קרה ?, אמר הגשתי ערעור וזוכיתי.

21.11.2020, 17:09

הנושא אינו פשוט, בפרט כשמדובר בצוותים רפואיים. החובה המובנית במקצוע הרפואה: \"ראשית אל תזיק\" - מגלמת גם את הסכנה להדביק את החולים. הנושא עדין ורגיש ולכן ההתנגדות א-פריורי של ההסתדרות הרפואית לא ברורה לי. מציע לקרוא מאמר מלפני 11 שנה שהוא רלבנטי היום כפי שהיה בתקופת שפעת החזירים העולמית H1N1:
.Field, RI. Mandatory Vaccination of Health Care Workers
Whose Rights Should Come First?
P T. 2009 Nov; 34(11): 615-616, 618

לחייב את האוכלוסיה להתחסן,משמעותו לחייב את האוכלוסיה להשתתף בכפיה בניסוי של תרופה, שיעילותה והשלכותיהה לטווח קצר וארוך בלתי ידועות.

22.11.2020, 10:36

השיטה הכי יעילה לגרום לרוב האוכלוסיה להתחסן, זה למנוע טיסה או כניסה למטוס ללא אישור על חיסון, ולמנוע כניסה לארץ למי שלא חוסן.
זה גם יהי חוק מוצדק למען בטיחות הנוסעים האחרים, זה גם לא חוק שיכול להחשב \"דיקטוטורי\" , ולא ככפיה לקבל חיסון .

אנונימי/ת
22.11.2020, 11:41

זה מה שכתבתי בתגובה הראשונה. שמח לראות שעוד חושבים כמוני

אנונימי/ת
23.11.2020, 23:58

להתחסן בכפייה - זה יכול להיגמר עבור חלק מהאנשים -במוות או בנכות קשה ! רק זה מר אדלשטיין יכול להציע ?! ומצחיק שבמקביל יש הצעה פיצוי לנפגעים מחיסון ???!!

אנונימי/ת
24.11.2020, 00:12

ד\"ר עודד בן חיים עד כמה אתה צודק , כל הכבוד לך ! אסור בכלל לעלות נושה על חיסון בכפייה ! אסור בכלל להציע דבר כזה ! רוצים לשלוח בכפייה אנשים לניסוי קליני ??? ללא לימודי רפואה או ידע בסיסית בגוף אדם? רוצים לחסל מדינה? ואלי החיסון לא תצליח ובעוד 5 שנים אנשים התחילו לסבול ממחלות קשות , ניוון שרירים, פוליו , סרטן, שבץ מוחי ואז יחלקו במקרה ה\"טוב\" 4000ש\"ח ? כמו תביעה עקב פגיעה בריאות אחרי לקיחת תרופה לתת פעילות של בלוטת התריס ... ולמרה הגרוע לכו תוכיחו שהנחות/ מוות עקב חיסון??? !!! רוב אנשים שיפגעו ח\"ח מחיסון לאחר תקופה ולא מיד לא יהיה אפשרות להוכיח שמקרה נובע מחיסון ! נו זה דבר ידוע , לא?